Stor Præstekrave

Set: 206

8 kommentarer til “Stor Præstekrave”
  1. profilbillede Ole Banke profilgalleri

    Et dejligt og flot komponeret sommerbillede i varme farver med  de to præstekraver placeret fint i det gyldne snit.

     

  2. profilbillede Mogens H. Foder profilgalleri

    Tak Ole!

    Jeg er rigtig glad ved, at du kan lide det!

  3. profilbillede Peter Halkier profilgalleri

    Hej Mogens! Kan se billedet er fra “arkivet”, men OK. – Flot lys og velvalgt format! 🙂

  4. profilbillede Mogens H. Foder profilgalleri

    Hej Peter!

    Ja, det er fra arkivet, men jeg er desværre ikke så mobil mere, som jeg har været. Så det sker med jævne mellemrum, at jeg finder ‘ældre’ udgaver frem, men til gengæld altid opdaterer billedbehandlingen, så denne lever op til mine aktuelle kvalitetskrav. Håber alligevel, at billederne har en berettigelse og bliver værdsat af andre fotografer, hvilket da også er tilfældet her, dejligt 🙂

  5. profilbillede Peter Halkier profilgalleri

    Hej igen Mogens!

    Håber ikke “fra arkivet” blev opfattet negativt, men de fleste billeder her på siden er “relativt friske”. Jeg har absolut intet imod arkivbilleder og slet ikke i den her viste kvalitet. Jeg studsede umiddelbart over det usædvanligt smukke “april-lys”, men datoen og tidspunktet for optagelsen gav jo forklaringen (høj sol!). Dejligt billede og (i mine øje) fuldt berettiget. 🙂 

  6. profilbillede Johnny Bengtsson profilgalleri

    godt motiv og lækkert lys på billedet, man kommer helt i sommerstemning 🙂

  7. profilbillede Knud Erik Johansen profilgalleri

    Hej Mogens og andre. Jeg vil da gerne understrege, at motivet og “fremlæggelsen” er mere vigtige for min oplevelse ved at se billedet, end datoen, hvornår det er optaget.

    Nogen af os andre er endog så nye i forummet, at vi er nødt til at supplere med arkivoptagelser, hvis vi vil visualiere bredden i, “hvor vi står nu” i forhold til hvad vi kunne tidligere, hvor vi ikke var medlem endnu. Mange har jo rigtig gode billeder i NFD’s gallerier – fra “langt tilbage i tiden” (blev medlem “for længe siden”?).

    Derfor er det fint, at Peter finder det nødvendigt at påpege, at “arkiv-billeder” ikke er noget negativt.

    For mig handler det meget om, at se og inspireres af andres gode billleder – ikke om “hvad “noname” fik set i går”. Det har vi jo bl.a. også Facebook til 🙂 Den bemærkning er ikke ond-sindet mod Facebook og Facebook-brugere. NFD fungerer bare anderledes end Facebook. Det skal vi da værdsætte – bl.a. at det er nemt nok, at opbygge en portfolie over “hvem man er”, når man agerer, som naturfotograf.

    Så, Mogens, jeg ser fortsat gerne også “dine gamle optagelser” i “nyt trim” 🙂 og er altid lydhør for de råd, jeg har fået fra dig indtil nu. Mange tak. Et vellykket naturfoto er vel “tidløst” (bortset fra årstiderne og døgnrytmen)?

  8. profilbillede Mogens H. Foder profilgalleri

    Til Peter: Fint med din præcisering af ‘arkivmateriale’, men jeg tog det nu heller ikke som en negativ kommentar, snaere en overrasket konstatering 🙂

    Med henvisning til de øvrige positive kommentarer, som jeg sætter meget pris på, vil jeg gerne selv af med en generel kommentar til de mange flotte billeder! Det drejer sig om beskæringerne, hvor jeg undrer mig over de mange, der indeholder et motiv, der fylder hele billedet? Emnernes kvalitet er fantastisk, det er utroligt, hvad den moderne teknik kan præstere, men hvor bliver kompositionen af?

    Hvis man udfylder hele billedet med motivet, er det næsten umuligt at ‘komponere’, og det synes jer er en mangel. Og med dagens kvalitet behøver motivet jo ikke at være abormt stort, især ikke med de billedstørrelser, der opereres med her: vi kan under alle omstændigheder se detaljer (f.ex. insekter), som vi næppe ser i virkeligheden! Så selvom et motiv passer fint med en kvadratisk ramme, ville jeg hellere se det i et landskabs format 🙂

Skriv et svar

Du skal være medlem og logget ind for at skrive kommentarer

Bliv medlem