Herligt med eksperimenter. 🙂 Nr. 3 i kommentarfeltet er meget vellykket, men alle billeder giver forskellige og anderledes (positivt) udtryk! -Tommel op! 🙂
Kære Peter, Jette, Carsten, Jan, Carsten, Lærke og Johnny
Tak for jeres helt overvældende fine kommentarer. Helt ærligt slog den første kommentar på det nærmeste benene væk under mig – og de følgende viste den ikke var en enlig svale! Jeg mindes ikke jeg har fået så mange flotte kommentarer før på én gang, stor tak til jer alle.
Og her kommer nogle reflektioner eller tanker, som jeg har haft gennem flere år vedrørende emnet kreativ foto: Kategorien Kreativt ved årskonkurrencen er efter min opfattelse og erfaring problematisk – forstået på den måde, at kategoerien ikke er tilstrækkelig eksperimenternde og nysgerrig. Det ser ud som om de fleste af foreningens medlemmer finder den uinteressant og kedelig. Jeg har flere gange bidraget med billeder til kategorien, som har fået gode og positive tilbagemeldinger her på siden – men aldrig opnået at de nåede frem til dommerne/dommeren ved en årskonkurrence.
– eller er der en anden forklaring bortset fra, at billederne blot har været for dårlige?
Spændende Ole – jeg er absolut til HB, et billede man kan se længe på (og nyde det).
Det er altid dejligt at se nogle experimentere med naturfotoet, som der heldigvis efterhånden er nogle stykker der gør her på siden
– så bliv endelig ved med det. Det giver masser af muligheder for lidt anderledes billeder, når man arbejder med det kreative, og (som jeg har skrevet tidligere), ja så synes jeg vi går i stå, ved blot alene at fortsætte med det sikre naturfoto og dermed ikke kommer ud, hvor det kan være svært at bunde!
Jeg er ening med dig i at kategorien Kreativ kan være problematisk og en del billeder nok ikke er så eksperimenterende, som kategorien lægger op til (men som så meget andet, afhænger det nok af øjnene som ser det).
Stor tak til Kurt og Jørgen for yderlige indspark til mine billeder. Til beroligelse for Kurt vil jeg nævne, at jeg under alle omstændigheder vil fortsætte med at eksperimentere og forsøge at frembringe ‘anderledes’ billeder – med basis i naturen.
Eksponeringstid 1/3 s.
Eksponeringstid 1/8 s.
Eksponeringstid 1/8 s.
Herligt med eksperimenter. 🙂 Nr. 3 i kommentarfeltet er meget vellykket, men alle billeder giver forskellige og anderledes (positivt) udtryk! -Tommel op! 🙂
Lige billeder jeg er ret vild med. Herligt at eksperimentere, og så når det lykkedes så flot.
Godt du fandt den!
Det sidste tiltaler mig mest….
Alle billederne er virkelig spændende. De emmer af bevægelse, vand, fugl og efterår. Min favorit er også nr. 3, men de er alle dejlige.
Fin serie. HB synes jeg er bedst!
Min farvorit er klart den første. Super godt gået, elsker når det bliver kreativt, men man på samme tid sagtens kan se hvad der er på billedet, nice!
IMO er HB rigtigt godt, de andre siger mig mindre.
Kære Peter, Jette, Carsten, Jan, Carsten, Lærke og Johnny
Tak for jeres helt overvældende fine kommentarer. Helt ærligt slog den første kommentar på det nærmeste benene væk under mig – og de følgende viste den ikke var en enlig svale! Jeg mindes ikke jeg har fået så mange flotte kommentarer før på én gang, stor tak til jer alle.
Og her kommer nogle reflektioner eller tanker, som jeg har haft gennem flere år vedrørende emnet kreativ foto: Kategorien Kreativt ved årskonkurrencen er efter min opfattelse og erfaring problematisk – forstået på den måde, at kategoerien ikke er tilstrækkelig eksperimenternde og nysgerrig. Det ser ud som om de fleste af foreningens medlemmer finder den uinteressant og kedelig. Jeg har flere gange bidraget med billeder til kategorien, som har fået gode og positive tilbagemeldinger her på siden – men aldrig opnået at de nåede frem til dommerne/dommeren ved en årskonkurrence.
– eller er der en anden forklaring bortset fra, at billederne blot har været for dårlige?
Spændende Ole – jeg er absolut til HB, et billede man kan se længe på (og nyde det).
Det er altid dejligt at se nogle experimentere med naturfotoet, som der heldigvis efterhånden er nogle stykker der gør her på siden
– så bliv endelig ved med det. Det giver masser af muligheder for lidt anderledes billeder, når man arbejder med det kreative, og (som jeg har skrevet tidligere), ja så synes jeg vi går i stå, ved blot alene at fortsætte med det sikre naturfoto og dermed ikke kommer ud, hvor det kan være svært at bunde!
Jeg er ening med dig i at kategorien Kreativ kan være problematisk og en del billeder nok ikke er så eksperimenterende, som kategorien lægger op til (men som så meget andet, afhænger det nok af øjnene som ser det).
Hej Ole
En spændende serie hvor Vandstæren bærer det fint igennem, jeg er også mest til nr.3.
Stor tak til Kurt og Jørgen for yderlige indspark til mine billeder. Til beroligelse for Kurt vil jeg nævne, at jeg under alle omstændigheder vil fortsætte med at eksperimentere og forsøge at frembringe ‘anderledes’ billeder – med basis i naturen.
Hovedbilledet er helt klart også min favorit. Særdeles æstetisk og spændende :-).
Glæder mig at du også kan lide hovedbilledet Carl, stor tak til dig også!